Eventos históricos
787 — Segundo Concílio de Niceia: o concílio se reúne na Basílica de Santa Sofia.
1180 — Morre Manuel I Comneno, o último imperador bizantino da Restauração Comnena.
1568 — As forças navais espanholas derrotam uma frota inglesa, sob o comando de John Hawkins, na Batalha de San Juan de Ulúa, perto de Veracruz.
1674 — Segunda coroação tântrica de Chhatrapati Shivaji Maharaj.
1825 — Guerra da Cisplatina: Batalha de Rincón do Império do Brasil contra a Província da Cisplatina (hoje Uruguai).
1830 — Um comitê revolucionário de notáveis forma o Governo Provisório da Bélgica.
1841 — O sultanato de Brunei cede Sarawak ao Reino Unido.
1846 — Guerra Mexicano-Americana: o general Zachary Taylor captura Monterrei.
1852 — O primeiro dirigível movido por um motor (a vapor), criado por Henri Giffard, percorre 27 km de Paris até Trappes.
1853 — Almirante Auguste Febvrier Despointes toma posse formalmente da Nova Caledônia em nome da França.
1877 — A Batalha de Shiroyama é uma vitória decisiva do Exército Imperial Japonês sobre a Rebelião Satsuma.
1869 — Black Friday (1869): Os preços do ouro despencam depois que o presidente dos Estados Unidos, Ulysses Grant, ordena que o Tesouro venda grandes quantidades de ouro depois que Jay Gould e James Fisk conspiram para controlar o mercado.
1906 — O presidente dos Estados Unidos, Theodore Roosevelt, proclama a Torre do Diabo em Wyoming como o primeiro Monumento Nacional.
1918 — Primeira Guerra Mundial: Após uma viagem acidentada, a última Missão Médica Militar brasileira chega ao porto de Marselha, França.
1944 — Segunda Guerra Mundial: O General Eurico Dutra desembarca em Nápoles para uma visita à Força Expedicionária Brasileira e ao comando do 5° Exército dos Estados Unidos.
1948 — Fundação da Honda Motor Company.
1960 — Lançamento do USS Enterprise, o primeiro porta-aviões nuclear do mundo.
1964 — Golpe Militar de 64: Carlos Lacerda viaja ao Uruguai para se encontrar com João Goulart.
1968 — Essuatíni é admitida como Estado-Membro da ONU.
1973 — A Guiné-Bissau declara sua independência de Portugal.
1974 — Toma posse em Guiné-Bissau o presidente Luís Cabral.
1993 — A monarquia cambojana é restaurada, com Norodom Sihanouk como rei.
1996 — Representantes de 71 nações assinam o Tratado de Interdição Completa de Ensaios Nucleares nas Nações Unidas.
2005 — O furacão Rita atinge os Estados Unidos, devastando porções do sudoeste da Luisiana e do extremo sudeste do Texas.
2007 — Entre 30 000 e 100 000 pessoas participam de protestos contra o governo em Yangon, Myanmar, o maior em vinte anos.
2008 — Thabo Mbeki renuncia à presidência da África do Sul.
2013 — Um sismo de magnitude 7,7 atinge o sul do Paquistão, matando pelo menos 327 pessoas.
2014 — A Mars Orbiter Mission faz da Índia a primeira nação asiática a atingir a órbita de Marte e a primeira nação do mundo a fazê-lo em sua primeira tentativa.
2015 — Pelo menos 1 100 pessoas morrem e outras 934 ficaram feridas após um tumulto durante o Haje na Arábia Saudita.
Wikipédia
Portal Santo André em Foco
São Gerardo Sagredo, apóstolo e padroeiro da Hungria
Origens
Na Panônia, no território da atual Hungria, São Gerardo Sagredo, bispo de Csanad e mártir, foi professor de São Emérico, príncipe adolescente, filho do rei Santo Estêvão. Morreu apedrejado no Danúbio, na revolta de alguns pagãos locais. O santo bispo une vários países europeus em sua vida, desde as suas origens até sua morte. Ele é Patrono da Hungria.
Raízes
Nasceu em Veneza, em um ano não especificado, por volta de 980, em 23 de abril. Em seu batismo foi dado o nome de Giorgio. De uma família da Dalmácia, segundo a tradição do século XVI, descendia da linhagem de Sagredo. Giorgio, aos cinco anos, foi acometido por uma febre forte e seus pais pediram a intercessão de São Giorgio. Uma vez curado e atingido uma idade adequada, ele entrou no mosteiro beneditino de São Giorgio Maior, na Isola Maggiore em Veneza. No mosteiro, em memória de seu pai recentemente falecido, ele assumiu o nome de Gerardo.
Peregrino
Depois de alguns anos, tornou-se prior do mosteiro. Mais tarde, São Gerardo Sagredo tornou-se abade, mas, depois de um tempo, desistiu de seu cargo porque queria sair para uma peregrinação a Belém na Palestina. Partindo com um navio, chegou a Zadar, de onde, em vez de seguir para a Terra Santa, partiu para a Hungria, onde se estabeleceu.
A condução de Deus, bispado
Foi-lhe dado o cargo de “magister” (professor) do príncipe Emeric, filho do rei Estevão I, primeiro rei da Hungria. Depois, retirou-se para Bakonybél, para viver como eremita. Um tempo depois, o rei Estêvão I o chamou de volta do eremitério e lhe confiou o bispado de Csanád. São Gerardo Sagredo participou ativamente da obra de evangelização do povo húngaro, fortemente desejada pelo rei Estêvão ‘o santo’, tanto que ganhou o título de apóstolo da Hungria.
Páscoa
Parece que ele escreveu várias obras com sua própria mão, mas, atualmente, apenas o “Comentário sobre Daniel” é conhecido. São Gerardo Sagredo morreu em 24 de setembro de 1046, no portão de Pest, na margem direita do Danúbio, pela mão de um grupo de pagãos, que o empurrou para baixo do monte Kelen. O monte levou seu nome, chamando monte Gerardo. Apóstolo da Hungria, a antiga Panônia, o santo bispo e mártir teve um culto oficial a partir de 1083 com a aprovação do Papa Gregório VII. Nos séculos seguintes houve uma vasta produção biográfica a seu respeito.
Minha oração
“Tu que se tornaste bispo pela vontade divina, ajudai-nos a reconhecer os caminhos de Deus em nossa vida e a ter a força de segui-los com toda a dedicação. Que nos tornemos apóstolos do Evangelho onde estivermos. Por Cristo, Nosso Senhor. Amém!”
São Gerardo Sagredo, rogai por nós!
Canção Nova
Portal Santo André em Foco
O Congresso Nacional promulgou nesta terça-feira (24) a Emenda Constitucional 134, que cria regras para as eleições nos tribunais de Justiça dos estados e permite que exista reeleição aos cargos. A emenda vale para tribunais com 170 ou mais desembargadores, o que atualmente inclui os tribunais de São Paulo e Rio de Janeiro.
Com a promulgação do texto, a eleição dos dirigentes será feita pelos membros do tribunal pleno, com voto direto e secreto, e o eleito terá um mandato de dois anos, com a possibilidade de uma reeleição consecutiva.
A proposta altera o artigo 96 da Constituição e surgiu na Câmara dos Deputados. O texto foi aprovado no Senado em agosto, sob a relatoria do senador Weverton (PDT-MA). Os tribunais de Justiça são as maiores instâncias do Judiciário em cada estado, responsáveis por aplicar leis estaduais e federais.
Dentro desses tribunais, há os órgãos de direção, que administram e coordenam o funcionamento do tribunal. Eles são compostos pelos principais cargos de liderança, como presidente, vice-presidente e corregedor-geral de Justiça, que gerenciam as atividades judiciais e administrativas.
A regra que estava em vigor previa que a eleição nos tribunais estaduais deveria seguir as regras estabelecidas pelos próprios tribunais, com base na Constituição Federal e na Lei Orgânica da Magistratura Nacional. Os presidentes são eleitos para um mandato de dois anos e, em regra, não há reeleição. No entanto, alguns tribunais permitem reconduções ou reeleições, conforme o regimento interno do tribunal.
Durante a votação do texto no Senado, parlamentares apresentaram argumentos contra e a favor da matéria. De um lado, senadores como Eduardo Girão (Novo-CE) e Sergio Moro (União-PR) criticaram a proposta, citando preocupações com “casuísmo” e incoerência no Judiciário.
Do outro, senadores como Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e Romário (PL-RJ) defenderam a matéria, argumentando que ela atende a necessidades práticas de gestão dos tribunais e que não favorece ninguém em particular.
Durante a discussão do projeto, o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo se posicionou contra a aprovação da proposta. O tribunal argumentou que a renovação dos cargos de direção, da forma como ocorre atualmente — sem a possibilidade de reeleição —, garante o princípio da alternância no preenchimento dos cargos de liderança, especialmente em tribunais de grande porte. Para o tribunal, essa alternância é importante para a gestão equilibrada e democrática dessas instituições.
R7
Portal Santo André em Foco
Lançado há seis anos, o e-Título é o aplicativo da Justiça Eleitoral que substitui o tradicional título de eleitor impresso no dia das eleições. O app, que pode ser baixado em qualquer plataforma para uso no celular ou no tablet, oferece diversas facilidades e permite o acesso rápido a informações eleitorais, como o local de votação.
O eleitor que já fez o cadastramento biométrico (impressões digitais, fotografia e assinatura) terá uma fotografia na sua versão do e-Título, facilitando a identificação na hora do voto. Caso contrário, deverá levar outro documento oficial com foto para se identificar ao mesário no dia da votação.
Outros aplicativos
A Justiça Eleitoral conta ainda com outros aplicativos para auxiliar o eleitor:
Resultados permite que o cidadão acompanhe a apuração das eleições
Boletim na Mão fornece uma cópia digital dos boletins de urna
Mesário foi desenvolvido para treinar e auxiliar os mesários antes e durante as eleições
Pardal permite o envio de denúncias com indícios de práticas indevidas ou ilegais no âmbito da Justiça Eleitoral.
Segundo o Tribunal Superior Eleitoral, até o último dia 11, o Pardal havia recebido mais de 34.200 denúncias sobre práticas de propaganda eleitoral irregular na campanha das Eleições Municipais de 2024.
Entre os estados, São Paulo liderava o ranking, com 6.702 denúncias, e Minas Gerais aparecia em segundo lugar, com 4.145. Por outro lado, Roraima e Amapá eram as unidades que haviam registrado menos denúncias, respectivamente 23 e 48 reclamações.
Agência Câmara
Portal Santo André em Foco
Os ministérios das Relações Exteriores e do Planejamento informaram nesta terça-feira (24), em nota conjunta, que o Brasil pagou até este mês R$ 1,3 bilhão a organismos multilaterais e zerou as pendências financeiras com essas instituições.
De acordo com diplomatas, o pagamento dessas pendências faz com que, na prática, o país tenha poder de negociação nesses organismos.
“Se o Brasil cobra ação dos organismos e se diz defensor do multilateralismo, precisa pelo menos estar em dia com os pagamentos. Assim, pode sentar à mesa de negociação e fazer as cobranças que entende necessárias, por exemplo, de cumprimento de acordos e de repasses prometidos”, afirmou um diplomata.
Conforme a nota divulgada nesta terça-feira, os pagamentos envolvem repasses aos seguintes organismos, por exemplo:
“Com os pagamentos, o Brasil passa a integrar grupo seleto de países que estão plenamente em dia com suas obrigações financeiras na ONU, em um momento em que a organização enfrenta dificuldades de liquidez. A quitação dos compromissos reflete o sólido apoio do país aos mandatos da ONU e ao multilateralismo”, afirma a nota do governo.
Ainda de acordo com a nota, no caso da ONU, os repasses envolvem recursos para o orçamento regular da instituição, missões de paz e para os tribunais penais.
‘Esforço’ para quitar dívidas
Segundo o comunicado divulgado nesta terça-feira pelo governo federal, foi iniciado em 2023 um “esforço” para que o Brasil quitasse as dívidas junto aos organismos internacionais.
Conforme diplomatas, se o país ficar inadimplente, a depender a da situação, pode até perder direito a voto, o que contraria os interesses brasileiros junto aos organismos multilaterais.
Isso em um momento em que o presidente Lula tem defendido a reforma das instituições da chamada “governança global”, com a participação de mais países nas decisões, entre os quais o Brasil.
Mais cedo, nesta terça, Lula discursou na Assembleia Geral da ONU, em Nova York, e afirmou que a entidade está “cada vez mais esvaziada”.
“Estamos chegando ao final do primeiro quarto Século XXI com as Nações Unidas cada mais esvaziada e paralisada. É hora de reagir com vigor a essa situação, restituindo à organização as prerrogativas que decorrem da sua condição de foro universal”, declarou o presidente.
g1
Portal Santo André em Foco
Os Estados Unidos enviarão à Ucrânia mais bombas de fragmentação, proibidas em 110 países, em novo pacote de ajuda militar aprovado nesta terça-feira (24).
O novo pacote militar à Ucrânia totaliza cerca de US$ 375 milhões (cerca de R$ 2,046 bi) em bombas de fragmentação de médio alcance, uma série de foguetes, artilharia e veículos blindados, disseram autoridades americanas à agência Associated Press. A quantidade de cada tipo de armamento não foi divulgada. Veja abaixo o que são as bombas de fragmentação e por que elas são proibidas em 110 países.
As autoridades esperam um anúncio na quarta-feira (25), quando líderes globais se reunirem na Assembleia Geral da ONU e o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, utilizar sua presença lá para reforçar o apoio e persuadir os EUA a permitir que suas tropas usem armas de longo alcance para atacar mais profundamente a Rússia. No dia seguinte, Zelensky se encontrará com o presidente Joe Biden e a vice-presidente Kamala Harris em Washington.
A ajuda inclui bombas ar-terra, que contêm munições de fragmentação e podem ser disparadas pelos caças ucranianos, além de munições para os Sistemas de Foguetes de Artilharia de Alta Mobilidade (HIMARS), sistemas antitanque Javelin e outros, veículos protegidos contra minas e emboscadas, sistemas de ponte e outros veículos e equipamentos militares, de acordo com as autoridades. Os funcionários dos EUA falaram sob condição de anonimato porque a ajuda ainda não foi anunciada publicamente.
O mais recente pacote de armas, fornecido por meio da autoridade de retirada presidencial, é um dos maiores aprovados recentemente e utilizará estoques do Pentágono para entregar as armas mais rapidamente à Ucrânia.
Isso ocorre enquanto quase US$ 6 bilhões em financiamento para ajuda à Ucrânia podem expirar no final do mês, a menos que o Congresso atue para estender a autoridade do Pentágono de enviar armas de seus estoques para Kiev. Líderes do Congresso anunciaram no domingo que chegaram a um acordo sobre um projeto de lei de financiamento temporário, mas não está claro se alguma linguagem que estenda a autoridade do Pentágono para enviar armas à Ucrânia será incluída na medida temporária, enquanto as negociações com o Congresso continuam.
Forças ucranianas e russas estão em combate no leste, incluindo combates corpo a corpo na região fronteiriça de Kharkiv, onde a Ucrânia expulsou a Rússia de uma enorme planta de processamento na cidade de Vovchansk, que estava ocupada há quatro meses, disseram autoridades na terça-feira. Ao mesmo tempo, tropas ucranianas continuam a manter terreno na região de Kursk, na Rússia, após uma incursão ousada no mês passado.
O anúncio da ajuda vem logo após a visita altamente protegida de Zelensky, no domingo, a uma fábrica de munições na Pensilvânia, para agradecer aos trabalhadores que estão produzindo uma das munições mais necessárias para a luta de seu país contra as forças terrestres russas.
Incluindo este último pacote, os Estados Unidos forneceram mais de US$ 56,2 bilhões em assistência de segurança à Ucrânia desde que as forças russas invadiram o país em fevereiro de 2022.
O que são as bombas de fragmentação?
De acordo com o Comitê Internacional da Cruz Vermelha, as bombas de fragmentação (também chamadas de "cluster") são armas compostas por uma caixa que se abre no ar e espalha inúmeras submunições explosivas ou sub-bombas.
Elas têm capacidade de serem dispersadas por amplas áreas. Dependendo do modelo, o número de submunições pode variar de várias dezenas a mais de 600. Podem ser lançadas via aeronaves, artilharia e mísseis.
A grande preocupação é que a maior parte das submunições deveria explodir no momento do impacto. Porém, um alto número de submunições falha e não explode. E, então, as submunições não detonadas explodem quando manuseadas ou deslocadas, representando um grave perigo aos civis. Essas munições menores podem ficar adormecidas, e são capazes de serem detonadas muitos anos após o fim do conflito.
Ainda segundo a Cruz Vermelha, elas "foram usadas pela primeira vez durante a Segunda Guerra Mundial e existe uma grande proporção das munições cluster atualmente estocadas". Elas teriam sido projetadas durante a Guerra Fria.
Convenção sobre Bombas de Fragmentação
Em 30 de maio de 2008, em Dublin, na Irlanda, mais de 110 países assinaram um tratado internacional que proíbe o uso dessas bombas em conflitos militares. Os países se comprometeram a nunca:
A Rússia, a Ucrânia e os EUA não fazem parte desse tratado.
O Brasil também não entrou na lista de signatários. Em 2017, a Human Rights Watch denunciou a relação de bombas de fragmentação produzidas no Brasil com ataques mortais a escolas no Iêmen dois anos antes do relatório.
“O Brasil deve reconhecer que munições cluster são armas proibidas que nunca devem ser fabricadas, enviadas ou usadas devido aos danos que causam a civis”, criticou, na época, Steve Goose, diretor da divisão de armas da Human Rights Watch e presidente da Coalizão Contra Munições Cluster, uma coalizão internacional de grupos que trabalham para erradicar as munições cluster.
“A Arábia Saudita, seus parceiros na coalizão e também o Brasil, na posição de fabricante, devem aderir imediatamente ao tratado internacional amplamente reconhecido que proíbe as munições cluster”, disse.
Associated Press
Portal Santo André em Foco
Israel "não deseja" realizar uma invasão do território do Líbano, afirmou o embaixador israelense nas Nações Unidas, Danny Danon, nesta terça-feira (24). A fala ocorreu em meio à escalada de tensões entre Israel e o grupo extremista Hezbollah --em meio a troca de bombardeios, o Líbano teve o dia mais sangrento desde a guerra de 2006, com 569 mortos, segundo o Ministério da Saúde libanês.
"Temos experiência passada no Líbano. Não desejamos iniciar qualquer tipo de invasão naquele território", disse Danon.
'Guerra total não interessa a ninguém', diz Biden
Em seu último discurso na Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas (ONU), o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, se disse otimista na resolução dos atuais conflitos mundiais mas também pediu mais apoio para que a Ucrânia vença a guerra contra a Rússia e o fim imediato da guerra em Gaza.
Ao comentar a escalada do confronto entre Israel e Líbano, Biden afirmou que "a guerra total não interessa a ninguém".
"O Hezbollah, espontaneamente, após o ataque [do Hamas] de 7 de outubro, começou a lançar foguetes contra Israel. Quase um ano depois, muitas pessoas dos dois lados da fronteira Israel-Líbano continuam deslocadas", disse o presidente dos EUA.
"Mesmo com a escalada da situação, uma solução diplomática ainda é possível. Na verdade, ela continua sendo o único caminho para uma segurança duradoura que permita aos moradores de ambos os países possam regressar às suas casas em segurança", disse Biden.
France Presse
Portal Santo André em Foco
A candidata democrata à presidência dos Estados Unidos, Kamala Harris, acelerou e abriu uma vantagem quase sete pontos percentuais sobre seu adversário, o republicano Donald Trump, nas intenções de voto.
Kamala tem 47% das intenções de voto, contra 40% de Trump, segundo uma pesquisa da agência de notícias Reuters e do instituto de pesquisas Ipsos publicada nesta terça-feira (24).
A diferença é a maior entre os dois desde o início da corrida eleitoral para a Casa Branca.
A pesquisa de intenção de votos anterior da Reuters/Ipsos, feita logo após o debate eleitoral entre os dois candidatos, já indicava uma vantagem de Kamala Harris de cinco pontos percentuais em relação ao adversário.
Desta vez, a diferença aumentou para quase sete pontos — isso porque, sem arrendondar, a porcentagem de entrevistados que disse que votará em Kamala foi de 46,61% e, em Trump, de 40.48%.
O aumento da diferença, segundo a pesquisa, indica que a democrata conseguiu sustentar a euforia causada após ela assumir o posto de candidata democrata à Casa Branca, substituindo Joe Biden, e por seu bom desempenho no debate.
Segundo a Reuters, um dos fatores para a vantagem é que aumentou a porcentagem de eleitores que confiam mais em Kamala Harris para gerir a economia. Nesse quesito, no entanto, Trump ainda aparece à frente da adversária.
Segundo a pesquisa, 43% dos entrevistados confiam mais no republicano nesse quesito, contra 41% dos que preferem a democrata. Em julho, essa diferença era de 11 pontos percentuais.
O levantamento entrevistou 1.029 pessoas nos Estados Unidos, das quais 871 já estavam registrados para votar — nos EUA, o voto não é obrigatório, e os eleitores que queiram votar tem de se registrar.
Na semana passada, outra pesquisa, do jornal "The New York Times" e do Siena College apontou que Kamala Harris venceu o debate, mas o desempenho ainda não havia lhe garantido vantagem sobre o adversário nas intenções de voto.
Ainda assim, mostrou a mesma pesquisa, a democrata liderava a corrida eleitoral na Pensilvânia, estado que pode definir o resultado das eleições dos Estados Unidos, em 5 de novembro.
Segundo a pesquisa, Kamala Harris e Donald Trump estão empatados, com 47% das intenções de voto cada um.
No entanto, a democrata, afirma a pesquisa, lidera as intenções de voto nos estados-chave — aqueles em que a maioria dos votos varia para um partido ou outro de acordo com as eleições. Na Pensilvânia, um dos estados-chave e onde a votação pode definir o resultado final do pleito, Kamala Harris lidera a corrida, com 50% das intenções de voto, conrta 46% de Trump.
O The New York Times e o Siena College ouviram 2,437 residentes dos Estados Unidos entre os dias 11 e 16 de setembro. O debate foi realizado na noite de 10 de setembro.
Os eleitores também foram questionados sobre quem achavam ter vencido o debate, e 67% dos entrevistados acharam que a performance da democrata foi bem melhor que a de seu adversário.
Na média, outras pesquisas realizadas nos EUA após o debate mostram que houve um pequeno aumento de vantagem de Kamala Harris sobre Donald Trump após o debate. Um levantamento feito pela agência de notícias Reuters e pelo instituto de pesquisas Ipsos nos dois dias seguintes ao enfrentamento mostrou uma vantagem de cinco pontos percentuais de Kamala sobre Trump.
A diferença foi um ponto percentual maior que a registrada no levantamento anterior da Reuters e do Instituto Ipsos, no fim de agosto.
g1
Portal Santo André em Foco
Presidiários condenados à morte em cinco estados estão com as execuções marcadas para ocorrerem na mesma semana, um número anormalmente alto e que desafia uma tendência de anos de declínio, tanto no uso quanto no apoio à pena de morte, nos Estados Unidos.
Se realizadas conforme o planejado, as execuções no Alabama, Missouri, Oklahoma, Carolina do Sul e Texas marcarão a primeira vez em mais de 20 anos - desde julho de 2003 - que cinco serão realizadas em sete dias, de acordo com a organização sem fins lucrativos Death Penalty Information Center.
A primeira execução foi realizada na sexta-feira (20) na Carolina do Sul.
Se as outras quatro programadas para esta semana ocorrerem, os Estados Unidos atingirão 1.600 execuções desde que a pena de morte foi restabelecida pela Suprema Corte dos EUA em 1976, afirma Robin Maher, diretor executivo do centro.
“Dois em um único dia é incomum, e quatro em dois dias na mesma semana também é muito incomum”, disse Maher.
Como foi possível definir 5 execuções em um período de 1 semana?
Especialistas dizem que cinco execuções programadas para uma semana são simplesmente uma anomalia que resultou de tribunais ou autoridades eleitas em estados individuais definindo datas quase na mesma época depois que os presos esgotaram seus recursos.
“Não tenho conhecimento de nenhuma outra razão além de coincidência”, diz Eric Berger, professor de direito na Universidade de Nebraska.
Segundo Berger, que é especialista em pena de morte e injeção letal, alguns fatores podem resultar em um acúmulo de execuções, como a incapacidade de um estado de obter as drogas letais necessárias para realizá-las, o que aconteceu na Carolina do Sul, ou uma moratória resultante de execuções malfeitas, como o que aconteceu em Oklahoma.
Carolina do Sul
A primeira das cinco execuções ocorreu na sexta-feira, quando a Carolina do Sul condenou à morte o preso Freddie Owens pelo assassinato de um balconista de loja de conveniência em 1997 durante um assalto.
Foi a primeira execução da Carolina do Sul em 13 anos, um atraso não intencional causado pela incapacidade dos agentes penitenciários estaduais de obter as drogas necessárias para injeções letais.
Para realizar as execuções, o estado mudou de um método de três drogas para um novo protocolo de uso de um único sedativo, o pentobarbital.
Alabama
O Alabama está se preparando para realizar a execução, usando gás nitrogênio, na quinta-feira (26), depois de se tornar o primeiro estado a usar o novo procedimento em janeiro.
Alan Miller deve morrer pelo processo em que uma máscara é colocada sobre a cabeça do preso, forçando-o a inalar nitrogênio puro.
Miller, que recebeu um adiamento em 2022 depois que sua execução foi cancelada quando as autoridades não conseguiram conectar uma linha intravenosa, foi sentenciado à morte após ser condenado por matar três homens durante tiroteios consecutivos no local de trabalho em 1999.
Texas
Nesta terça-feira (24), no Texas, está programada a execução de Travis Mullis , um homem com um longo histórico de doença mental que repetidamente tentou renunciar ao seu direito de apelar de sua sentença de morte.
Mullis foi condenado à morte por matar seu filho de 3 meses em janeiro de 2008. Os advogados de Mullis não planejaram entrar com nenhuma apelação para tentar suspender sua injeção letal.
Missouri
Também nesta terça, no Missouri, Marcellus Williams deve receber uma injeção letal pela morte a facadas de uma mulher em 1998 no subúrbio de St. Louis, em University City.
Os advogados de Williams argumentaram nesta segunda-feira (23) que a Suprema Corte do estado deveria suspender sua execução por supostos erros processuais na seleção do júri e pelo suposto manuseio incorreto da arma do crime pela promotoria, mas a alta corte do estado rejeitou esses argumentos, e o governador Mike Parson negou o pedido de clemência de Williams, abrindo caminho para que sua execução prosseguisse.
Oklahoma
Em Oklahoma, Emmanuel Littlejohn deve receber uma injeção letal na quinta-feira, após ser sentenciado à morte por seu papel na morte a tiros de um dono de loja de conveniência em 1992 durante um assalto.
Littlejohn admitiu seu papel no assalto, mas alega que não disparou o tiro fatal. O Pardon and Parole Board do estado votou por 3-2 no mês passado para recomendar ao governador Kevin Stitt que poupasse a vida de Littlejohn, mas o governador ainda não tomou uma decisão de clemência.
Associated Press
Portal Santo André em Foco
Os clientes que têm "dinheiro esquecido" no Sistema de Valores a Receber (SVR) do Banco Central do Brasil (BC) têm até o dia 16 de outubro para sacar os valores. (veja mais abaixo como fazer)
Segundo o BC, R$ 8,56 bilhões estão disponíveis para resgate no SVR. O sistema permite consultar se pessoas físicas (inclusive falecidas) e empresas deixaram valores para trás em bancos, consórcios ou outras instituições.
O prazo de 30 dias para resgate começou a valer em 16 de setembro, quando o presidente Lula (PT) sancionou a Lei nº 14.973/2024, que trata da reoneração gradual da folha de pagamentos de 17 setores da economia e de municípios até o fim de 2024.
O projeto, que já havia sido aprovado pelo Congresso Nacional, estabelece que o dinheiro esquecido não resgatado por pessoas físicas e jurídicas poderá ser incorporado pelo Tesouro Nacional.
Em nota enviada ao g1, o Ministério da Fazenda explicou que, além dos 30 dias para resgate após publicação da lei, os clientes terão 30 dias para contestar o recolhimento dos recursos pelo Tesouro, a contar da data de publicação de edital pela pasta.
"Apenas após o término desse segundo prazo, e caso não haja manifestação daqueles que tenham direito sobre os depósitos, os valores serão incorporados ao Tesouro Nacional", disse o Ministério.
A Fazenda também reforçou que, ainda assim, os interessados terão um prazo de seis meses para requerer judicialmente o reconhecimento de seu direito aos depósitos.
"Logo, não há que se falar em confisco", afirmou.
Caso não haja contestação do recolhimento, os valores serão, então, incorporados de forma definitiva como receita orçamentária primária, continuou a pasta, destacando que os recursos serão considerados para fins de verificação do cumprimento da meta de resultado primário.
Ainda segundo o Ministério da Fazenda, a medida encontra precedentes no sistema jurídico brasileiro.
Uma única pessoa tem R$ 11,2 milhões esquecidos
De acordo com o Banco Central, uma única pessoa tem R$ 11,2 milhões esquecidos no SVR.
Entre pessoas jurídicas, a cifra mais alta disponível para resgate é de R$ 30,4 milhões.
O BC informou que, até o momento, o maior saque de "dinheiro esquecido" feito por uma única pessoa física foi de R$ 2,8 milhões. A bolada foi resgatada em julho de 2023, após consulta no SVR.
Veja os maiores valores já sacados por pessoas físicas:
Entre pessoas jurídicas, esta é a lista:
Segundo o BC, 931.874 pessoas têm mais de R$ 1.000,01 para sacar. Além disso, 5,1 milhões de pessoas têm entre R$ 100,01 e R$ 1.000 esquecidos.
A maior parcela de beneficiários é de quem tem até R$ 10: estes são, ao todo, 32,9 milhões de pessoas.
Os números, referentes ao mês de julho e atualizados pelo BC em 6 de setembro, consideram o total de contas — uma pessoa pode ter mais de uma conta aberta com dinheiro esquecido. (veja mais abaixo como consultar)
Confira a quantidade de beneficiários por faixa de valores a receber:
Como consultar o dinheiro esquecido
O único site no qual é possível fazer a consulta e saber como solicitar a devolução dos valores para pessoas jurídicas ou físicas, incluindo falecidas, é o https://valoresareceber.bcb.gov.br.
Via sistema do Banco Central, os valores só serão liberados para aqueles que fornecerem uma chave PIX para a devolução.
Caso não tenha uma chave cadastrada, é preciso entrar em contato com a instituição para combinar a forma de recebimento. Outra opção é criar uma chave e retornar ao sistema para fazer a solicitação.
No caso de valores a receber de pessoas falecidas, é preciso ser herdeiro, testamentário, inventariante ou representante legal para consultá-los. Também é necessário preencher um termo de responsabilidade.
Após a consulta, é preciso entrar em contato com as instituições nas quais há valores a receber e verificar os procedimentos.
Dicas para não cair em golpes
A primeira dica do Banco Central para não cair em golpes é não clicar em links suspeitos enviados por e-mail, SMS, WhatsApp ou Telegram.
A instituição informa que não envia links, nem entra em contato com ninguém para tratar sobre valores a receber ou para confirmar dados pessoais.
"Somente a instituição que aparece na consulta aos valores a receber que pode contatar seu cliente, principalmente no caso de pedido de resgate de valores sem indicar uma chave PIX. Mas ela nunca irá pedir os dados pessoais ou sua senha", diz o BC.
Além disso, a instituição orienta a não fazer qualquer tipo de pagamento para ter acesso aos valores. Também reforça que não existe a opção de receber algum valor pelo uso de cartões de crédito.
g1
Portal Santo André em Foco