Uma decisão liminar revogou o mandado de segurança que autorizava as concessionárias de João Pessoa a retomar os trabalhos diante do último decreto municipal com medidas mais intensas de restrição de circulação por causa da pandemia do novo coronavírus. A decisão, publicada no sábado (6), é do desembargador Oswaldo Trigueiro do Valle Filho.
Na quarta-feira (3), a 3ª Vara da Fazenda Pública da capital havia autorizado as concessionárias a funcionar após o Sindicato dos Concessionários e Distribuidores de Veículos da Paraíba (Sincodiv-PB) entrar com um mandado de segurança na Justiça.
Segundo o sindicato, as atividades do setor não provocam aglomeração de pessoas, quer em razão das características e preços dos produtos por elas comercializados, quer pela infraestrutura "com bastante espaço e conforto aos seus clientes".
Com base também na ausência da proibição no decreto estadual, a Justiça entendeu por deferir a liminar do sindicato e determinou que o município de João Pessoa se abstenha de impedir o funcionamento regular dessas empresas.
A prefeitura recorreu da decisão e pediu a suspensão do mandado, alegando que não cabe mandado de segurança contra lei, com base em súmula do Supremo Tribunal Federal (STF). Além disso, segundo a Prefeitura de João Pessoa, o decreto municipal que traz a determinação de fechamento de várias atividades de comércio, incluindo o funcionamento de concessionárias, com ressalva para os serviços de manutenção e consertos de veículos, não viola o decreto estadual ou federal sobre o assunto.
Na defesa, o município disse ainda que os decretos, em todas as esferas, visam o mesmo objetivo, que é o da preservação da saúde pública e de vidas humanas. Ainda destacando, no pedido, que o novo decreto aumentou as medidas de isolamento social e restrição de locomoção, determinando a permanência domiciliar das pessoas, “de modo que nem os clientes nem os trabalhadores podem realizar deslocamento até os estabelecimentos”, diz o texto da decisão.
Na decisão deste sábado, o desembargador diz que o sindicato não demonstrou qualquer efeito concreto ou a atuação das concessionárias no sentido de dar cumprimento às determinações do decreto, e que o que houve foi apenas um questionamento da norma.
"não é o simples fato de surgir uma lei que importará diretamente na violação ou ameaça a direito líquido e certo. Ainda assim, deve o impetrante demonstrar, por meio de fatos e atos, que está na iminência de ter seu direito violado ou mesmo que houve a violação, não podendo tal ilação se originar unicamente por meio da existência pura e simples da lei", diz Oswaldo na decisão.
O G1 tentou entrar em contato com o Sincodiv-PB, mas as ligações não foram atendidas até às 16h deste domingo (7).
G1 PB
Portal Santo André em Foco
Make sure you enter all the required information, indicated by an asterisk (*). HTML code is not allowed.