O ministro Og Fernandes, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), pediu nesta sexta-feira informações ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), sobre a possibilidade de uso de provas colhidas no inquérito das fake news em um processo de cassação contra o presidente Jair Bolsonaro. A depender da opinião de Moraes, Fernandes vai decidir se concede ou não o pedido do PT para que as provas sejam compartilhadas.

A Procuradoria-Geral Eleitoral deu parecer favorável ao compartilhamento no início da semana, desde que as informações sejam mantidas em segredo pelo TSE, porque estão sob sigilo no STF. Em ofício enviado a Moraes, Fernandes quer que o colega esclareça se já foram concluídas perícias e diligências e se as provas “guardam pertinência temática” com o processo do TSE.

O inquérito do STF foi aberto em março do ano passado para investigar a disseminação de notícias falsas e ataques a ministro da Corte. Há duas semanas, o relator, Alexandre de Moraes, determinou buscas e apreensões em endereços ligados a apoiadores de Bolsonaro. O episódio aumentou ainda mais as críticas do governo ao Supremo. Já a ação no TSE foi aberta a pedido da coligação encabeçada pelo PT, que teve Fernando Haddad como candidato à Presidência da República em 2018.

O processo no TSE investiga se a chapa vitoriosa se beneficiou da contratação de empresas de disparos de mensagens em massa. O caso veio à tona a partir de reportagem do jornal “Folha de S. Paulo” de dezembro de 2018 que denunciou “irregularidades na contratação do serviço de disparos em massa de mensagens de cunho eleitoral, pelo aplicativo de mensagens instantâneas WhatsApp”.

Segundo uma testemunha, uma rede de empresas recorreu ao uso fraudulento de nome e CPF de idosos para registrar chips de celular e garantir o disparo de lotes de mensagens em benefício de políticos. Ou seja, empresas de disparos em massa teriam usados dados de terceiros, adquiridos de forma ilegal, porque não tinham autorização para tanto.

Ainda de acordo com o processo, duas dessas agências foram subcontratadas pela empresa AM4, que foi a maior fornecedora da campanha de Bolsonaro. Segundo a prestação de contas do hoje presidente ao TSE, foram pagos R$ 650 mil à empresa.

O PT pediu compartilhamento das provas do inquérito do Supremo porque, ao longo das investigações, foi identificado o “gabinete do ódio”, um grupo dedicado a disseminar notícias falsas e ataques ofensivos a pessoas comuns, autoridades e instituições. Segundo depoimento prestado por um deputado federal cujo nome é mantido em sigilo, o grupo teria, entre seus principais integrantes, assessores especiais da Presidência da República.

Ainda segundo o inquérito do STF, há um grupo de empresários responsáveis pelo financiamento dessa rede de propagação de mensagens falsas ou agressivas. O dono das lojas Havan, Luciano Hang, é um dos suspeitos. Entre as provas a serem compartilhadas, estão os objetos apreendidos há duas semanas nas buscas e apreensões - como celulares, computadores e outros dispositivos eletrônicos.

Em manifestação ao TSE, a defesa de Bolsonaro foi contra o compartilhamento de provas. Argumentou que o inquérito do STF trata da divulgação de notícias falsas e ofensivas aos ministros da Corte - e, portanto, não teriam nada a acrescentar no processo de cassação de mandato. Em parecer enviado ao TSE, o vice-procurador-geral eleitoral, Renato Brill de Góes, ponderou que as provas obtidas na busca e apreensão podem ser úteis no processo de cassação.

“Como pontuado pelos representados, o objeto do Inquérito nº 4781/DF, a princípio, não guarda correspondência com a causa de pedir estampada na inicial. No entanto, não há como olvidar que os elementos de informação decorrentes das diligências determinadas na decisão proferida pelo ministro Alexandre de Moraes podem desvelar fatos que se relacionem com a questão discutida nestes autos”, escreveu o procurador.

Ele lembrou que, no inquérito das fake news, Luciano Hang é listado como suspeito de ter integrado grupo de empresários que colaboram para impulsionar vídeos e materiais contendo ofensas e notícias falsas, com o objetivo de desestabilizar as instituições democráticas e a independência dos poderes, por meio de aplicativos como o WhatsApp. Uma das diligências do inquérito do Supremo foi a quebra do sigilo fiscal e bancário do empresário referentes ao período julho de 2018 e abril de 2020, que compreende a campanha eleitoral de 2018.

“Nessa toada, as diligências determinadas no Inquérito nº 4781/DF podem trazer luz ao esclarecimento dos fatos apontados na inicial, na medida em que poderão vir a demonstrar a origem do financiamento das práticas imputadas à campanha dos representados na inicial”, observa o procurador. Renato Brill de Góes afirma que “há um nítido liame entre os fatos, ainda que o conteúdo das mensagens veiculadas possa ser diverso”.

Og Fernandes já tinha declarado encerrada a fase de produção de provas da ação do STF e tinha determinado a apresentação de alegações finais da defesa e da acusação. No entanto, diante de novas revelações no inquérito do STF, e diante de pontos em comum entre as duas investigações, o PT pediu reabertura da fase probatória e o relator concordou. Se o compartilhamento de provas for autorizado, será aberto novo prazo para as partes de manifestarem sobre o conteúdo das investigações.

Depois disso, se não houver mais apresentação de novas provas da defesa ou da acusação, será aberto prazo para alegações finais. Em seguida, o relator vai elaborar um voto e liberar o processo para julgamento em plenário. Diante da indefinição sobre a fase probatória, não há previsão de quando isso vai acontecer. O presidente do TSE, ministro Luís Roberto Barroso, já afirmou que incluirá as ações de cassação na pauta de julgamentos assim que o relator liberar. Ao todo, são oito processos contra a chapa Bolsonaro-Mourão aguardando julgamento no tribunal

O Globo
Portal Santo André em Foco